Vụ việc xảy ra tại địa bàn xã Đăk Nông, huyện Ngọc Hồi tưởng chứng như đã có hồi kết, khi chính quyền địa phương đã có thông báo chính thức về nội dung vụ việc và chiều ngày 24/3, UBND huyện Ngọc Hồi đã họp đánh giá vụ việc và xem xét có hình thức kỷ luật theo quy định của pháp luật đối với thành viên đoàn công tác vi phạm. Thế nhưng những ngày qua, tràn lan trên mạng xã hội là hình ảnh của các thành viên tham gia đoàn làm việc bị các đối tượng đua nhau chia sẻ, bàn luận kèm theo những lời lẽ xúc phạm, vô căn cứ. Không chỉ vậy, họ còn cố tình lờ đi những sai phạm nghiêm trọng trong hoạt động tôn giáo, chỉ chăm chăm công kích, về hành vi sai phạm của người khác và hả hê với chiến tích “thu thập hình ảnh, thông tin” của mình. Phải chăng, chính họ đang có âm mưu nào khác không đơn thuần chỉ là bảo vệ đức tin?

          

                        Bài đăng trên facebook "Thao Teresa" - hình ảnh đã được tác giả làm mờ.

             Các đối tượng "Trần Kim Cường" - một kẻ sống ở tít Phnôm Pênh hay "Thao Teresa",… (tài khoản trên mạng xã hội) đã bỏ công xăm soi những tài khoản facebook của các thành viên trong đoàn làm việc để tìm ra một điểm gì đó “không đẹp” và chụp lại để phát tán lên mạng xã hội, kèm theo đó là những lời bình có tính chất “xúc phạm”, “xuyên tạc” về tình hình tại Việt Nam. Điều đáng nói, các cá nhân cùng hội, cùng thuyền chuyên chống phá đất ngay lập tức chia sẻ, phát tán hình ảnh này và cũng có những lời bình “không kém phần” xúc phạm đến các thành viên đoàn làm việc, đặc biệt là đối với cá nhân ông Thạch - Phó Chủ tịch UBND xã Đăk Nông.
            Tôi sẽ không bình luận gì về khoảnh khắc của bức hình hay bức hình có bị chỉnh sửa gì hay không? Mà chỉ đề cập đến “trò hèn bỉ ổi” của những kẻ bới lông, tìm vết và có những lời xúc phạm. Trò hèn bỉ ổi này thể hiện rất rõ ở chỗ “bới lông, tìm vết”, “xăm soi” để hạ nhục hoặc tấn công đối tượng mà chúng muốn tấn công. Đến ngay cộng đồng mạng khi xem bức hình này cũng phải đặt ra câu hỏi “kẻ làm chuyện này” có ý gì ? Nếu không vì mục đích xúc phạm, hạ bệ thì cũng chỉ là những kẻ tâm thần. Vô liêm sỉ hơn, chúng còn cố tình sử dụng những từ ngữ để “xúc phạm”, “xuyên tạc” trắng trợn về thành quả của đất nước Việt Nam. Có rất nhiều bình luận trên mạng khi xem ảnh và đọc những đoạn sattus do chính những kẻ hận thù đưa ra đã “tỏ ý” coi thường chủ nhân của tác phẩm này. Không lẽ, những kẻ hận thù không “bới được gì”, “đuối lý” khi chính bản thân họ cũng là người vi phạm nên phải sử dụng trò bỉ ổi này?

Vậy nên, chiêu “nắn dòng” đưa ra những thông tin bình phẩm về trình độ, năng lực của người này, người kia rồi đặt lên bàn cân so sánh. Khi cần “hạ bệ” cá nhân nào, chúng tập trung khoét sâu những hạn chế, khuyết điểm ở những ngành, những lĩnh vực mà cá nhân đó phụ trách; rồi quy kết trách nhiệm theo kiểu “bới lông tìm vết” chỉ là hành động chống phá của nhóm thế lực thù địch, bất mãn với đảng, nhà nước, những kẻ vẫn đang có âm mưu chính trị.

Dù cho hành động xuyên tạc này có tinh vi đến đâu đi chăng nữa, chiêu trò ấy cũng không thể che giấu nổi tâm địa thâm độc, xấu xa của đám phản động, thù địch, những phần tử cơ hội và không thể đánh lừa nổi dư luận.

Bởi lẽ, việc đánh giá hình ảnh đúng hay sai, thì người dân địa phương mới là người nhìn thẳng vào sự thật, thực tế những nỗ lực đóng góp của cán bộ đảng, nhà nước để nhận xét và ủng hộ qua lá phiếu, nơi giá trị quyền công dân được thực hiện nghiêm túc, xác thực và chính xác nhất.

Cũng xin nhắc lại cho Trần Kim Cường, Thao Teresa và những kẻ “đội lốt tôn giáo” đang hùa theo hắn biết rằng:

Việt nam đã gia nhập công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị (ICCPR, 1966). Tại điều 17 công ước khẳng định: “(1) không ai bị can thiệp một cách độc đoán và bất hợp pháp đến đời sống riêng tư, gia đình, nhà ở, thư tín; hoặc bị xúc phạm một cách bất hợp pháp đến danh dự và uy tín. (2) mọi người đều có quyền được pháp luật bảo vệ chống lại mọi sự can thiệp và xúc phạm như vậy”.

Hiến pháp năm 2013 quy định: “mọi người có quyền bất khả xâm phạm về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân và bí mật gia đình; có quyền bảo vệ danh dự, uy tín của mình. Thông tin về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình được pháp luật bảo đảm an toàn.”

Bộ luật Dân sự sửa đổi quy định quyền của cá nhân đối với hình ảnh (điều 32) và quyền về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình (điều 38). Theo đó việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được người đó đồng ý; việc thu thập, lưu giữ, sử dụng, công khai thông tin liên quan đến đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình phải được người đó đồng ý, các thành viên gia đình đồng ý…”.

Có thể khẳng định, không phải ai khác mà một số kẻ cực đoan như ông Trần Kim Cường, Thao Teresa, Diễm Phạm,… đã có những hành vi, lời nói kích động, xuyên tạc, khiến “quần chúng bức xúc”, “hoang mang”. Cũng chính những người này đã “xúc phạm nặng nề niềm tin tôn giáo” khi lợi dụng đức tin của một số giáo dân nhẹ dạ để chia rẽ khối đoàn kết dân tộc và sâu xa hơn là ủng hộ, tiếp tay cho nhóm phản động Việt Tân và các thế lực thù địch âm mưu lật đổ chính quyền nước Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam./.

                                                                                     Nguyễn Liễu